vaccino o sieroprofilassi?

L'ultima decisione del consiglio dei ministri del 5 gennaio 22, che trovi a questo link, conferma l'incapacità di gestione di questa situazione la cui unica via di uscita sembra essere la vaccinazione. Si naviga a vista (comprensibilmente) ma non si può dire, anzi bisogna mostrare sicurezza senza aprire spazi alla critica (il voto unanime è allarmante).

Ho scelto di vaccinarmi ed ho fatto anche la dose boost, quindi non sono tra quelli da convincere. Chiedo solo di provare ad ascoltare/leggere qualunque trasmissione o rivista mettendoti nei panni di una persona informata ma che per proprie convinzioni ha scelto vie alternative alla vaccinazione. Prova a farlo con empatia, immedesimandoti, ti accorgerai di essere continuamente attaccato e discriminato per colpe non tue, tacciato di essere male informato o di aver provocato la nuova ondata di contagi. 

Stiamo oltrepassando ogni limite, bisogna che le coscienze si sveglino dal torpore. Non si può passare sopra tutta questa repressione in nome del dio Scienza (la storia è piena di tragedie fatte in nome di ogni tipo di dio, la Scienza rappresenta probabilmente l'ultimo baluardo di credibilità, gli altri sono già caduti -politica, religioni, ideologie, istituzioni economiche,...-). È proprio il metodo scientifico che è fondato sul dubitare (Anassimandro docet) e sulla consapevolezza che la verità di oggi sarà superata dalla prossima che verrà domani. Proprio questa capacità di dubitare si sta calpestando, oscurando e ridicolizzando su tutti i media le voci divergenti dal pensiero unico, disprezzando chiunque abbia dubbi. Non sapendo dove recuperare credibilità quel che rimane della politica decreta dicendo di fondare le sue scelte sulla base delle indicazioni del comitato scientifico, non si assume responsabilità. Comitato scientifico de che? Un gruppo di scienziati si sostituisce al Parlamento e suggerisce le politiche di un Paese.

E con lo stato di emergenza prorogato oltre i limiti costituzionali, i decreti ed il governo dei migliori si sta calpestando anche la già limitata capacità del parlamento di mettere in discussione le scelte del governo.

dati covid

riflessioni

La cosa più brutta di quando perdi i genitori è il fatto che perdi chi, disinteressatamente con sguardo intriso di amore, ti stimola a migliorare.

La cosa più bella che ti possa capitare è incontrare qualcuno che, disinteressatamente con un impulso generato dal suo amore, riesca a dirti in cosa puoi migliorare.

effetti indesiderati

La diversità rappresenta diffusamente un indiscusso caposaldo della capacità di migliorare ciò che sembra assoluto e consolidato. Tuttavia, quando si tratta di COVID-19, qualunque deviazione dall'unica soluzione finora individuata, la vaccinazione, viene spesso colpevolizzata.

Ho convintamente fatto la prima dose a maggio '21, mi sto attrezzando per fare la terza, tuttavia, non posso fare a meno di notare che se c'è un indubbio effetto collaterale del vaccino è l'affiorare del sentimento di intolleranza verso la minoranza non vaccinata.

quando tutto sembra immutabile

i fatti di stanotte in Campidoglio a Washington fanno riflettere e mettono in luce quanto sia labile la tenuta della democrazia anche in Paesi dove sembrerebbe inscalfibile. 

Un opportunista populista riesce democraticamente a prendere in mano il governo di un grande Paese. Una volta al governo pensa di governare a colpi di proclami, patriottismo e nazional-individualismo, riuscendo così a spaccare in due la società: da una parte gli individualisti (falsi nazionalisti) violenti, dall'altra tutto il resto. Il malgoverno però, e per fortuna, non gli consente di vincere le successive elezioni democratiche. E' il momento di alzare la posta e fare diventare nemico la democrazia stessa!

Quanto ha rischiato l'America il colpo di Stato?

Un comportamento simile a quello di Trump, fortunatamente molto ridimensionato, si ricorda in Italia non molto tempo fa: "Appena conclusesi le consultazioni per il rinnovo del parlamento italiano del 2006 il premier Silvio Berlusconi, primo caso nella cinquantennale storia della Repubblica di una tale grave contestazione da parte di un esponente del governo uscente, ha paventato l'ipotesi di brogli elettorali sebbene il presidente Ciampi e il Ministro dell'interno Pisanu avessero espresso il loro compiacimento per lo svolgimento regolare delle elezioni.

Durante i giorni dell'insediamento del Senato della Repubblica della XV legislatura Roberto Calderoli ha continuato ad insistere sulle ipotesi di brogli elettorali, confermando la sua convinzione secondo la quale la Casa delle Libertà è risultata vittima di un complotto che l'ha privata della vittoria elettorale" (source https://it.wikipedia.org/wiki/Broglio_elettorale).

Ricordiamoci di questi fatti, valutiamo bene chi votare la prossima volta, vogliamo tutti evitare episodi del genere. C'è chi apprezza e sostiene il comportamento di Trump

deviazioni pericolose o strepitose?

qualche giorno fa è tornato il desiderio quasi dimenticato di nutrirmi di psicologia. Ho così deciso di leggere questo testo piuttosto tecnico ma allo stesso tempo per tutti. "Una introduzione leggera" si legge nel titolo. E' un testo aperto ad appassionati e curiosi non necessariamente professionisti della materia.

Il testo è scorrevole, ma non nascondo che sia necessario avere un minimo di conoscenza di Fenomenologia e Psicoterapia della Gestalt per gustarne appieno i contenuti. L'autore scrive: "Ho fatto la scelta di tentare di descrivere la complessità del fenomeni clinici in modo breve e semplice".

Come era da attendersi a me sono molto piaciuti i passaggi in cui il confine tra clinica e società sono meno definiti, cioè quando Francesetti prova a leggere le nevrosi odierne come conseguenza di una società accelerata ed alienata oppure quando suggerisce come la gentilezza possa essere oggi un atto rivoluzionario. Ho annotato qui alcuni passaggi che mi hanno colpito maggiormente.